会議ファシリテーションを上達する方法10選!時間オーバーだった会議が30分で結論まで出せた実体験ガイド

「気付いたら会議が始まってから50分。誰も結論を言わず、参加者は時計をチラ見しながらメールをこっそり打っている——」。会議ファシリテーション、こんな経験ありませんか?私はかつて、毎週月曜10時の定例会議の司会を任され、毎回1時間枠を30分超過、結論が出ないまま「じゃあ次回までに各自考えてきましょう」で終わらせていました。終わった後、上司に「今日の会議、結局何が決まったの?」と聞かれて頭が真っ白になった日のことを、今でも覚えています。

そんな私が、たった3ヶ月で「1時間の会議を30分で結論まで持っていける」ようになりました。きっかけは、ファシリテーションの本を読み込んだことではありません。会議の構造そのものを変えたこと——アジェンダの作り方、時間配分、質問の出し方、合意形成の型。「議論を盛り上げる司会者」を目指すのをやめて、「結論を出すための進行係」に役割を切り替えるだけで、会議は劇的に変わります。今日はその10個の具体策を、失敗談と数字付きで全部公開します。「会議の司会を振られて毎回胃が痛くなっている人」のための、実体験ベースガイドです。

議論が脱線して時間切れになるあの感覚、本当にしんどいんですよね…終わった後の徒労感がやばい

え、ファシリって「話し上手な人がやるもの」だと思ってました。技術で上達するんですか?

話し上手とファシリは別物なんです。むしろ「自分が話さない」スキルだから、内向的な人の方が向いてたりしますよ

ファシリを変える前と変えた後:「1時間オーバー」から「30分で結論」への大逆転

精神論ではなく、「実際に何がどれだけ変わったか」を数字で正直に書きます。同じ私が、同じメンバーで同じテーマの会議を回しても、「進行の仕組み」を変えるだけで、結論にたどり着くまでの時間が劇的に短くなりました。話術が上手くなったわけでも、押しが強くなったわけでもなく、ただ「会議の構造」を変えただけです。

「司会のセンスを磨く」じゃなくて「会議の構造を変える」だけ。これは衝撃の発見でした

ファシリを変える前(ビフォー):議論が空中分解する地獄ループ

月4回中3回が持ち越しって…それじゃ会議の意味ないですよね

当時の私は「全員が話せる場を作る」ばかり気にしてたんです。実際には「結論まで導く」が司会の仕事だったんですよね

ファシリを変えた後(アフター):アジェンダと時間管理で一気に半分に

1時間の会議が30分で終わるようになって、空いた30分でメール返信や別の仕事ができる。これは本当に救い

60分が30分って…半分?しかも結論まで出てるってすごい。これは技術ですね、完全に

毎週30分浮くから、月で2時間、年で24時間。これだけで丸1日分の労働が減る計算になります

【方法1】アジェンダを「前日18時まで」に配布する

ファシリ下手の最大の特徴は「アジェンダなしで会議を始める」こと。会議冒頭の10分間が「えーと、今日は何について話すんでしたっけ?」というやり取りで消える。アジェンダを前日18時までに参加者全員に配るだけで、冒頭の10分が3分に短縮、議論の本題への突入速度が3倍速くなります。

アジェンダなしで会議を始めるのは、地図なしで知らない街を歩くようなもの。みんな迷子になっちゃう

えーと、いつも会議の場で議題を口頭で伝えてました…それで時間取られてたのか

アジェンダに必ず書く5つの要素

1. 目的: この会議で何を達成したいか(例:「新製品の発売日を決定する」)
2. 議題リスト: 議論する項目を箇条書きで3〜5個
3. 時間配分: 各議題に何分使うか(例:「議題1:15分」)
4. 事前読み込み資料: 添付資料のリンク
5. ゴール: 終了時に何が決まっていればOKか

特に「ゴール」を明記するのが重要。「決まっていればOK」が明確だと、議論が脱線しても戻りやすいんです

テンプレ:すぐ使えるアジェンダ例

件名: 【11/15 10:00-11:00】新製品発売会議
目的: 新製品Xの発売日とプロモーション方針を決定する
ゴール:
– 発売日を確定する
– プロモーション予算の上限を合意する
議題:
1. 開発進捗の共有(10分)
2. 発売日候補の比較(15分)
3. プロモーション施策の決定(20分)
4. 次回までのアクション確認(5分)
事前資料: プロジェクト進捗ドキュメント

アジェンダって難しそうだったけど、5要素埋めるだけならすぐできそう。次回からやります

アジェンダを書くと、自分の頭が整理されるから、それだけで会議の質が上がりますよ

【方法2】時間管理は「タイマー」で機械的に

Amazonで 【TickTime・新時代のデジタルタイマー】 正六角柱 ポモドーロタイマー… を見る →
楽天市場でも探す →

「あと5分くらい議論したいな」「あと10分あれば」と感覚で時間を管理すると、必ず時間オーバーします。私は以前、議題1に予定の15分のところを30分かけてしまい、後半の議題が全部消化不良で終わるパターンを毎週繰り返していました。物理タイマーまたはスマホタイマーを使えば、機械的に時間を区切れます。

人間の時間感覚は本当にあてにならない。10分のつもりが20分経ってるなんて日常茶飯事です

え、タイマー使うって失礼じゃないですか?「時間切れだから黙ってください」みたいで…

タイマーの効果的な使い方

タイマーがあると「私が止めてるんじゃなくて、時間が来たから次へ」って構図になるから、誰も嫌な思いしないんですよ

オンライン会議ならChromeタイマー拡張機能が便利

Zoomなどのオンライン会議では、画面共有しながらタイマーを表示すると、参加者全員が時間を意識します。「Stopwatch」「Pomodoro Timer」などのChrome拡張機能を画面共有するだけで、議論の集中度が格段に上がります。

タイマーが「悪役」になってくれるから、ファシリの私が「時間切れです」と言わなくて済むのか…賢い

最初は気まずいけど、3回目くらいから全員が「タイマーが鳴ったら結論」というリズムに慣れてくれます

【方法3】「目的とゴール」を冒頭3分で全員に共有する

会議の冒頭で「今日は何を決めたいか」を3分で全員に共有するだけで、参加者の脳のモードが切り替わります。私は以前、いきなり「では議題1から」と始めて、議論の途中で参加者が「あれ、これって何を決める会議だっけ?」と聞き直してくる場面が多発していました。冒頭3分の共有が、後半30分の脱線を防ぎます。

「ゴールを共有する」って当たり前に聞こえるけど、やってる司会の方が少数派なんですよね

いきなり議題から入っちゃってました…冒頭3分使うべきだったのか

冒頭3分のテンプレ

1. 30秒:目的の宣言「今日は◯◯について決定したいと思います」
2. 30秒:ゴールの確認「会議終了時には△△が決まっていればOKです」
3. 60秒:アジェンダの説明「議題1〜3を15分・20分・20分で進めます」
4. 30秒:発言ルールの共有「全員1回は発言してください」
5. 30秒:質問の受付「ここまでで質問ありますか?」

この3分で、参加者の頭が「今日の議題はこれだ」というモードに切り替わります。脱線も激減

「決めるべきこと」と「共有だけのこと」を分ける

議題には「決めるべきもの」と「単に情報共有のもの」が混在しがち。これを混同すると、共有事項にも議論が起きて時間が伸びます。冒頭で「議題1は決定事項、議題2と3は共有のみ」と明示すると、参加者は議論の必要性を判断できます。

ああ、確かに…会議で報告だけして終わる議題、結構ありますね。メールで良かったやつ

共有のみは「議題」じゃなく「冒頭3分のお知らせ」に格下げ。これで本当の議論時間が確保できます

【方法4】質問の型を10個ストックする

Amazonで 知っておけば怖くない ファシリテーション超入門 場をまとめて成果を出す 「会… を見る →
楽天市場でも探す →

ファシリが上手な人は「質問の引き出し」が豊富。沈黙が続いた時、議論が脱線した時、誰かが一方的に話している時——状況に応じた質問を即座に出せます。私は最初、「他に何かありますか?」しか言えなくて、毎回沈黙が3分続くという地獄を経験しました。質問の型を10個ストックすると、どんな場面でも言葉が出てきます。

ファシリは「話す」より「問う」が9割。良い質問が出せると、議論が一気に深まります

え、質問って「どう思いますか?」以外何があるんですか?

覚えておきたい質問の型10選

私は紙にこの10個を書いて、会議中チラ見できる位置に置いてます。沈黙の時の安心感がすごい

「Yes/Noで答えられる質問」は避ける

「この案で良いですか?」「分かりましたか?」のようなクローズド質問は、議論を止めるサイン。代わりに「この案の良い点と懸念点を1つずつ挙げると?」のようなオープン質問を使うと、議論が広がります。Yes/Noで終わるのは、確認時のみに限定するのが鉄則です。

「他に何かありますか?」しか知らなかったけど、10個もパターンがあるんですね…知識ゼロだった

「知ってる質問の数=ファシリのスキル」と言っても過言じゃないです。本を1冊買う価値は十分あります

【方法5】板書で議論を見える化する

Amazonで ホワイトボード マグネット ミニ 壁掛け 卓上 – 持ち運び可能 自立 ホワ… を見る →
楽天市場でも探す →

議論が空中分解する最大の理由は「みんなの頭の中で違う絵を描いている」こと。誰かの「Aがいいと思う」と、別の人の「私もAがいい」が、実は違うAを指していたりします。板書(ホワイトボードや画面共有メモ)で議論をリアルタイムに見える化すると、認識のズレが瞬時に分かります。

「言った言わない」「思ってたのと違う」が会議の最大の敵。板書ですべて見える化すれば回避できます

え、ファシリしながら板書もするんですか?同時にできるんでしょうか

板書の3つのテクニック

1. 発言者の名前と発言の要点を書く(例:「田中:発売を3月にしたい」)
2. 議論の構造を図解する(矢印で「課題→解決策→効果」と並べる)
3. 決定事項は色を変える(赤マーカーで「決定:発売は3/1」など)

板書する時、発言者の名前を書くだけで「自分の発言が記録されている」と参加者が感じて、責任ある発言になります

板書のコツ:「単語+矢印」で要約する

発言を一字一句書こうとすると、追いつきません。「単語+矢印」で要約するのがコツです。例えば「発売日を3月にすると、競合のXX社より2週間早くなって優位性が出る」という発言は、板書では「3月発売→競合より2週間早い→優位」と3つの単語+矢印で表現。これだけで意図は十分伝わります。

オフライン会議とオンライン会議の板書ツール

Googleドキュメント共有なら今すぐ試せそうですね。誰でも書き込めるのが良さそう

私は社内会議でGoogleドキュメントを画面共有して、発言が出るたびに私が書く。会議終了時に議事録が完成してるから二度手間ゼロです

【方法6】「脱線」を3秒で気付いて15秒で戻す

会議が時間オーバーする最大の原因は「脱線を放置すること」。一度脱線すると元に戻すのに5〜10分かかります。脱線に3秒で気付いて、15秒で本題に戻す技術があれば、時間ロスは劇的に減ります。私は最初、脱線に気付かず「面白い話だな」と聞き入ってしまい、30分後に「今日の議題はこれじゃない」と気付くという失敗を繰り返しました。

脱線は雑談に変わると気持ちいいから、自分まで巻き込まれちゃうんですよね…

え、脱線を止めるって失礼じゃないですか?

脱線を戻す魔法のフレーズ5つ

1. 「いったん本題に戻りますね」(最も基本)
2. 「その話は別途、次回の議題にしましょうか」(価値を否定しない)
3. 「面白い視点ですが、今日のゴールに戻りますと…」(肯定+リダイレクト)
4. 「議題の進行があるので、3分後にまた戻れる時間を作ります」(時間で約束)
5. 「いまの話、別途打ち合わせ設定しましょう」(別の場へ送る)

「面白い視点ですが」と肯定してから戻すのがコツ。相手も「無視された」と感じずに済みます

脱線判定の3秒ルール

誰かの発言を聞いて3秒以内に「これは本題に貢献するか?」を判定する習慣をつけます。判定基準はシンプル:「アジェンダのゴールに近づくか」のみ。近づかない発言は3秒で脱線判定し、15秒で戻すフレーズを発動。これが習慣化すると、会議の時間ロスが激減します。

3秒ルールって明確で良いですね。「これ脱線かな?どうしよう」って悩んでる時間も時間ロスでしたね

脱線を止めるのは「冷たい」じゃなく「全員の時間を守る」こと。これに気付くと罪悪感なくできます

【方法7】「全員1回発言ルール」で沈黙役を作らない

会議で一部の声の大きい人だけが発言して、他の参加者は沈黙——これは情報共有としては最悪のパターン。私は以前、毎回同じ3人だけが発言して、残り5人は完全に沈黙という会議を1年続けてしまいました。「全員1回発言ルール」を導入するだけで、潜在的な良いアイデアが10倍出てきます。

沈黙してる人が、実は一番鋭い意見を持ってたりするんですよ。発言の場を作るのもファシリの仕事

強制的に発言させるって、無理やりじゃないですか?

発言を促す3つのテクニック

1. 名指しで聞く「Aさんはこの案、どう思いますか?」
2. 順番で回す「左から順に、一言ずつお願いします」
3. 選択肢を提示「賛成・反対・条件付き賛成、どれですか?」

選択肢を提示すると、考えるのが苦手な人でも答えやすい。発言ハードルが激下がりです

「沈黙してる人」のサインを見抜く

眉間にしわ寄ってる人…いつも「あ、不機嫌そう」って思ってスルーしてました。気になる点があるサインだったのか

眉間にしわは「違和感あるけど言いにくい」のサイン。これを拾えると、会議の質が一段上がります

【方法8】合意形成は「決まったこと」を必ず3回読み上げる

会議で「決まった気がする」けど、後日「あれって決まってましたっけ?」となるのは、合意形成が曖昧なまま終わっているサイン。私は以前、「じゃあそういうことで」と曖昧に締めた結果、3日後にメンバーから「あの件、結局どうするんでしたっけ?」と聞かれて顔面蒼白になった経験があります。決定事項は3回読み上げるのが鉄則です。

「決まった」と思ってるのは司会だけで、他の参加者は「まだ議論中」と思ってる、なんてこと本当によくあります

え、3回も読み上げるの?しつこくないですか?

合意形成の3段階確認

1. 1回目:仮確認「いまの議論の結論は『発売日3/1』ということで合ってますか?」
2. 2回目:書き上げ確認「板書に書きました。『発売日3/1』これでOKですね?」
3. 3回目:議事録読み上げ「議事録に『発売日3/1』と記載します。これが今日の決定事項です」

3回読み上げると「言った言わない」が完全になくなります。地味だけど超強力な技です

「誰がいつまでに」を必ずセットで決める

「発売日3/1」だけでは不十分。「3/1発売のために、田中さんが2/15までにXX、佐藤さんが2/20までにYYをやる」というアクション付きで決める。これがないと、決定事項が「絵に描いた餅」になって、次回も同じ議論を繰り返すことになります。

「みんなで頑張ろう」って締めて、結局誰もやらなかったプロジェクト、たくさんあります…

担当者と期限がない決定は「お祈り」と同じ。必ずセットで明文化することが重要です

【方法9】「Parking Lot(駐車場)」で脱線アイデアを保管する

会議中に出てくる「面白いけど今日の議題じゃない」アイデアを、その場で却下すると参加者のモチベーションが下がります。一方で議論を進めるためには、それらを脇に置く必要がある。「Parking Lot(駐車場)」というテクニックで、脱線アイデアを別管理すれば、両方を立てられます。

「あなたの意見、ちゃんと記録してます」って見せるだけで、参加者の納得感が全然違います

Parking Lotって何ですか?駐車場?

Parking Lotの使い方

1. ホワイトボードや共有ドキュメントの右隅に「Parking Lot」エリアを作る
2. 脱線したアイデアが出たら「これは駐車場に入れますね」と書き留める
3. 会議終了10分前に駐車場アイテムを見て、今日決められるものは決める
4. 残りは次回の議題候補にする(議事録に「Parking Lot事項」として残す)

アイデアを否定せず保管できるから、心理的安全性も担保できる。これは画期的なテクニックです

Parking Lotで管理するアイテムの例

アイデアを否定せずに保留するなんて素晴らしいですね。発言した人も「ちゃんと聞いてくれた」って感じそう

駐車場の概念を入れると、参加者の心理的安全性が爆上がりします。すぐ実装できる強力な技です

【方法10】「最後の5分」で必ず議事録ドラフトを完成させる

会議終了後に議事録を書こうとすると、記憶が曖昧になって正確な議事録が書けません。私は以前、会議後2時間かけて議事録を書き、しかも参加者から「あの発言、ニュアンス違うよ」と訂正が入る悪循環を繰り返していました。会議の最後の5分で議事録ドラフトを完成させれば、後の作業がゼロになります。

議事録を会議終了後に書くって、もう昭和の働き方なんですよね。リアルタイムで完成させるのが正解

え、会議中に議事録完成って物理的に可能ですか?

議事録に必ず書く5項目

1. 会議名・日時・参加者
2. 議題(アジェンダから転記)
3. 決定事項(明確に箇条書き)
4. アクション(担当者・期限・内容)
5. Parking Lot(次回検討事項)

議論の経緯は書かなくてOK。「決まったこと」と「やること」だけで十分です

残り5分のチェックリスト

会議終了時に議事録完成って…夢のような働き方ですね。残業激減しそう

私は月20時間以上の議事録作業を、ほぼゼロにしました。これだけで残業ゼロになります

オフライン会議・オンライン会議それぞれの進行のコツ

会議形式によってファシリの仕方は変わります。それぞれの強みと弱みを理解した上で、進行を最適化しましょう。

ハイブリッド会議が増えてからは、両方のスキルが必要になりました。それぞれコツが違うので使い分けが大事

オフライン会議の強み・弱み

オンライン会議の強み・弱み

オンライン会議の「沈黙が気まずい」って分かります…全員ミュートだと特に

オンラインでは「名指し」と「チャット併用」が必須。沈黙を作らない工夫が、オフラインの3倍必要です

ファシリが下手な人がやってしまう7つの致命的習慣

逆に「これをやっていたらアウト」という落とし穴を整理します。自分が当てはまるかチェックしてみてください。

全部当てはまる…orz でも、対策も明確だから1個ずつ直せそう

7個全部一気にやろうとしないで、明日からアジェンダ配布だけ試してみてください。それだけで会議が変わります

よくある質問(FAQ)

Q1. 内向的なのでファシリは向いていない気がします

A. むしろ内向的な人の方がファシリに向いている傾向があります。外向的な人は「自分が話す」を優先しがちですが、ファシリは「自分が話さない」スキル。参加者の発言を引き出し、議論を構造化する作業は、観察力と傾聴力が必要。これは内向的な人の強みです。私自身も内向的で、最初は「ファシリなんて無理」と思っていましたが、技術として習得したら一気に変わりました。

ファシリは「話す技術」じゃなく「問う技術」「引き出す技術」。内向的な人ほど磨きやすいスキルです

Q2. 上司や先輩を相手にしたファシリは難しいです

A. 確かにハードルは上がりますが、「役割」として割り切れば対処できます。「今日は私が司会を任されているので、進行のため時間管理させてください」と冒頭で宣言すれば、上司も「役割としてやっているんだな」と受け入れます。会議室の前で「司会:あなた」と書き出すだけでも、心理的に役割が確立します。重要なのは「個人 vs 上司」ではなく「司会 vs 参加者」という構図に切り替えること。

「司会としてお願いします」って言われたら、上司も話を遮られても怒りにくいですね

Q3. 議論が白熱して止められない時はどうしますか?

A. 議論が白熱するのは良いことですが、時間内に結論を出すのが司会の責任。「いったん中断します。残り時間5分なので、現時点での仮結論を出して、続きは別途打ち合わせを設定します」と宣言するのがおすすめ。完全な結論を出さなくても「仮結論+続きの場」を約束すれば、参加者は納得します。ParkingLotに記録しておくと次回もスムーズです。

「仮結論+続きの場」セットで提示すると、議論を止められても誰も怒りません

Q4. オンライン会議で全員の表情が読み取れません

A. オンラインは表情が読みにくいので、「明示的な確認」を増やすのが鉄則。30分に1回「ここまでで質問ありますか?」と全員に振る、チャットで「賛成は◯、反対は×」のような明示的なリアクションを求める、画面共有でアジェンダを常に表示しておく、などの工夫が効きます。沈黙=同意ではなく、必ず言葉で確認を取るのが大事です。

チャットで反応もらうの良いですね。発言ハードル低いから、消極的な人でも答えやすそう

Q5. 参加者が多すぎて(10人以上)ファシリしきれません

A. 10人以上の会議は、そもそも「議論する場」ではなく「報告する場」になりがち。本気で議論したいなら7人以下に絞るのがベスト。どうしても10人以上集まる場合は、ブレイクアウトルーム(オンライン)やグループ分け(オフライン)で3〜4人の小グループに分けて議論させ、各グループの結論を持ち寄る方式がおすすめ。1対多のファシリよりも、多対多の議論を設計する役割に切り替えます。

10人で議論しようとするのが間違い。設計段階で「議論する人」を絞るのが、本当の司会の仕事です

Q6. ファシリ後に「あの進行よかった」と言われない、評価される方法は?

A. 評価は「時間内に結論が出たか」「決定事項が明確か」「参加者全員が発言できたか」の3つで決まります。会議終了後に簡単なアンケート(3問:Q1.議題は明確だった、Q2.時間管理は適切だった、Q3.結論が明確だった)を送ると、参加者からのフィードバックがもらえて改善できます。最初は厳しいフィードバックも来ますが、3ヶ月続けると顕著に評価が上がります。

アンケート3問って簡単ですね。客観的な改善ができるのは大きいです

Q7. ファシリの本を1冊読むなら何を選ぶべきですか?

A. 初心者には『ファシリテーターの道具箱』(森時彦、ダイヤモンド社)がおすすめ。質問の型・図解の方法・合意形成のテクニックが具体的で、明日から使えるツールが詰まっています。1冊で50個以上の「ファシリ道具」を学べるので、コスパ抜群。読了後、付箋を貼った質問パターンをスマホメモに転記しておけば、いつでも引き出せます。

私はこの本を3回読み直して、付箋50枚以上貼りました。読書代の元は会議1回で十分取れます

暮らしに役立つおすすめアイテム

本記事で紹介した内容に関連する、暮らしを豊かにするおすすめアイテムをピックアップしました。

Amazonで ホワイトボード マグネット ミニ 壁掛け 卓上 – 持ち運び可能 自立 ホワ… を見る →
楽天市場でも探す →

Amazonで 【TickTime・新時代のデジタルタイマー】 正六角柱 ポモドーロタイマー… を見る →
楽天市場でも探す →

Amazonで 知っておけば怖くない ファシリテーション超入門 場をまとめて成果を出す 「会… を見る →
楽天市場でも探す →

まとめ:会議ファシリは「センス」ではなく「構造」

長くなったので、改めて要点をまとめます。会議ファシリテーションを上達させる方法は、以下の10個でした。

1. アジェンダを前日18時までに配布する——冒頭10分の損失を防ぐ
2. 時間管理はタイマーで機械的に——人間の時間感覚に頼らない
3. 「目的とゴール」を冒頭3分で共有する——参加者の脳のモードを切替
4. 質問の型を10個ストックする——沈黙の3分を撲滅
5. 板書で議論を見える化する——認識のズレを瞬時に発見
6. 「脱線」を3秒で気付いて15秒で戻す——時間ロスを激減
7. 「全員1回発言ルール」で沈黙役を作らない——潜在的アイデアを掘り起こす
8. 決まったことは必ず3回読み上げる——「言った言わない」を撲滅
9. Parking Lotで脱線アイデアを保管——参加者の心理的安全性を担保
10. 「最後の5分」で議事録ドラフト完成——会議後の作業をゼロに

1時間オーバーが当たり前だった私の会議が、30分で結論まで出せるようになった——この変化は、特別な才能ではなく、ただ「会議の構造」を変えただけ。アジェンダ・時間管理・質問の型・合意形成、これらを整えれば、誰でも結論を出せる司会者になれます。

大切なのは、全部を一気にやろうとしないこと。明日からまず「アジェンダを前日18時までに配布」だけ試してみてください。それだけで「冒頭3分で議論開始」の世界が見えてきます。そこから少しずつ他の方法を足していけば、3ヶ月後には「1時間が30分」の世界に到達できるはず。

会議は仕事時間の3〜4割を占める人もいるくらい重要。半分の時間で同じ結論が出せれば、人生の自由時間が大きく増えます

週に5時間の会議が2.5時間になるって…月10時間、年120時間。完全に副業1個ぶんの時間です

お疲れさまでした!浮いた時間で、本当にやりたい仕事や趣味を満喫しましょう!

関連記事

• 仕事効率化カテゴリの記事一覧はこちら
• 企画書の書き方時短テクはこちら
• プレゼン本番の心理戦略はこちら